Bonsoir,

Merci (avec du retard) tout d'abord pour les références sur le piégeage et le stockage du C02. Ce que j'ai compris, c'est que c'est faisable, c'est pas entièrement validé sur le plan technique et que en tout état de cause ça coûtera 2 fois plus cher. Néanmoins, ça se fera très probablement, sauf catastrophe, mais, vu les délais d'industrialisation et les coûts, ça a peu de chances de résoudre à court terme la problématique du CO2. De toutes façon, ça ne résout en aucun cas les problèmes des ressources fossiles globales qui sont limitées.

Merci aussi pour vos vidéos ci dessus qui apportent "autre chose" par rapport à celles de JM Jancovici (dont je souligne ici le coté précurseur et la pédagogie) et qui partant du même constat (je crois d'ailleurs que vous lui devez la notion d'esclaves énergétiques) s'attarde en général plus dans ses conférences sur le bilan carbone et un peu moins sur les solutions de terrain, (il me semble qu'il attend aussi beaucoup de décisions de l'état (pas polytechnicien pour rien)).

Ah un dernier commentaire, j'ai fait mon enquête récemment chez 5 copains (ingénieurs de plus de 50 ans plutôt ouverts et bien "installés" comme on dit) sur le peak-oil.

-1 est bien au courant et s'en sert dans son boulot mais il fait du consulting en développement durable et en ... logistique de transport (he oui, ce n'est pas un oxymore)

-1 connait, mais n'y croit pas trop sur le court terme, et ça ne préoccupe pas trop, voire pas du tout, les 3 autres.

J'espère que votre génération est un peu plus réceptive.

Cordialement à bientôt