Vendredi 8 avril 2011 5 08 /04 /Avr /2011 17:29

Encore une étape de franchie dans l'acceptation publique de la réalité du pic pétrolier.

 

fillon-AN.jpgphoto: lespolemiques.fr

 

 

En réponse à une question posée à l'Assemblée Nationale, le premier Ministre, François Fillon, a indiqué les choses suivantes:

 

- nous avons atteint le pic de production de pétrole en 2009

- la production ne peut maintenant que décroitre

- nous sommes en face de tendances lourdes d'augmentation des coûts de l'énergie


 

C'est une grande première car, jusqu'alors, seul Yves Cochet évoquait le pic pétrolier sur les bancs de l'Assemblée. Mais, comme le souligne Matthieu Auzanneau, premier diffuseur de cette information, l'annonce reste surprenante.

 

Je me suis donc posé la même question que Matthieu en regardant la vidéo:

 

Pourquoi 2009 ?

 

En effet, l'AIE a annoncé que nous avions passé le pic de pétrole conventionnel en 2006 et l'ASPO a simplement "officialisé" le passage du pic en septembre 2010, sans apporter plus de précisions. D'autres rapports ont traité du sujet, mais aucun n'indique l'année 2009 comme celle du pic.

 

Le gouvernement aurait-il accès à des informations spéciales ? Nous le saurons  (peut-être) bientôt, puisque M. Auzanneau a demandé des précisions à Matignon. A suivre ...

 

Quant aux solutions envisagées, rien de nouveau. Comme d'habitude, seules quelques perfusions provisoires mais aucune remise en cause du modèle, bien au contraire. C'est encore la croissance économique basée sur la consommation qui est pronée. Or faire de la croissance et augmenter la consommation avec moins d'énergie, cela n'existe pas ailleurs que dans les rêves.

 

Donc pour cette fois, je me contente du constat, seul propos réaliste et à la hauteur de la situation.

 

 

 

Publié dans : Pic pétrolier - Voir les 4 commentaires - Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Commentaires

2 hypothèses

1) il a inversé le 9 et le 6

2) il a bien lu 2006, mais comme ils ont un peu de retard à l'allumage, et qu'il y a un peu de flou sur la date, il vaut mieux dire 2009, ça fait plus sérieux que 2010, où on pourrait croire à un arrondi.

Commentaire n°1 posté par henry le 08/04/2011 à 19h26

merci Henry de prolonger l'humour du dernier article !

Il n'est pas impossible qu'il ait fait une erreur de mémorisation, de la note de service qu'on venait de lui faire passer :-)

Et puis ... n'y aurait-il pas une légitimation des gaz de schistes derrière tout ça ?

Réponse de Benoît Thévard le 08/04/2011 à 19h29

Pour les gaz de schiste, il parait que M. Borloo, avait signé les permis d'exploitation, certes, mais il n'y avait pas de plan caché,  , "il ne l'a (juste) pas fait exprés"

http://jean-lucbennahmias.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/04/05/gaz-de-schiste-borloo-je-n-ai-pas-fait-expres.html   

Commentaire n°2 posté par henry le 09/04/2011 à 16h40

C'est un "moment historique" sans aucun doute: il semble que l'information fasse peu à peu son chemin vers le cerveau de certains de nos dirigeants. Ils n'ont pas (ou refusent encore...) d'envisager les conséquences de ce qu'ils disent, donc c'est assez surréaliste...

Pour l'instant on est dans les mesurettes adaptatives, et c'est sur que quand il va falloir annoncer le rationnement de l'énergie (si on veut éviter l'explosion des prix...) ça ne va pas être simple... 

Que les gens (les plus) conscients se préparent...

 

Commentaire n°3 posté par ecospam le 10/04/2011 à 13h58

Il était temps !

Nous allons donc pouvoir maintenant discuter des actions locales et/ou globales.

Beaucoup de questions en effet : pourquoi le silence total jusqu'à présent ? Pourquoi même en interne, au Ministère de l'Intérieur, n'y a-t-il jamais eu, jusqu'à présent, de planification (5 ans) ou de prospective (30 ans) sur ce sujet (selon qui tu sais) ?

Et là, comme une évidence, un simple rappel (argument des choix politiques ensuite) et non une annonce officielle … Stupéfiant !

Peut-être était-il à la table ronde sur le pic pétrolier le 25 janvier à l'assemblée ?

Eh oui, toute grande vérité passe par trois phases : elle est d’abord ridiculisée, puis violemment combattue, avant d’être acceptée comme une évidence. (Schopenhauer)

Et qui y a-t-il donc après cette troisième phase ?

Commentaire n°4 posté par Pierre Aïn le 15/04/2011 à 14h34

Mon Profil

  • Résilience des Territoires pour un Avenir sans Pétrole
  • Benoît Thévard
  • Ingénieur Conseil en énergie et résilience des territoires Activités: - Préparation de l'après pétrole - Conférences et sensibilisation - Bilan Résilience territorial - Énergies renouvelables

Signez l'appel pour le nouveau gouvernement


Tribune-pic-petrolier.org

 

CONFERENCES

La transition des collectivités locales passe avant tout par une sensibilisation de la population.

N'hésitez pas à me contacter si vous souhaitez mon intervention dans votre commune sur les thèmes du pic pétrolier, de l'énergie en général et de la résilience.

 

Je suis passé par ...



Afficher Conférences sur une carte plus grande

Restez branchés !

De nouveaux articles seront publiés régulièrement sur ce blog. N'hésitez pas à vous inscrire ci-dessous afin d'en être informés !

  • Flux RSS des articles

Nombre total de visiteurs:

Les vidéos de avenir_sans_petrole sur Dailymotion

Derniers Commentaires

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés