Cet entretien est paru les 15 et 16 septembre 2010 sur le blog de Oil Man, à l'occasion de la sortie du livre de Robert L. Hirsch:  The Impending World Energy Mess  ou « Le désordre énergétique mondial imminent ».

Robert Hirsch est un spécialiste des questions énergétiques ayant travaillé pour l’État et le secteur privé. En 2005, c’est lui qui est à l’origine de l’étude sur le pic pétrolier du DOE (Department of Energy) des États-Unis.

Ce témoignage majeur vient encore une fois confirmer la théorie du pic pétrolier et  surtout de ses conséquences potentielles.

Je ne vais pas reprendre tout l'article mais simplement faire ressortir quelques points remarquables:

-Début du déclin de production mondiale dans 2 à 5 ans

Ce délai est le pire que j'envisageais, mais ne me surprend pas.

-Deux vitesses de déclin de la production pétrolière envisagées: 2% ou 4% par an

Le choc pétrolier de 1973 était causé par une baisse de 4% de la production. Cela semble très peu mais les conséquences sur l'économie sont dramatiques.

-Baisse du PIB mondial pendant plus d'une décennie

Il s'agit d'une situation inédite, bien évidemment.

-Récession économique comprise entre 20 et 30%

Je vous laisse imaginer ce que cela peut donner, dans une société qui ne peut même pas tolérer un simple ralentissement de la croissance !

-Il y a un risque de voir les pays producteurs économiser leurs réserves de pétrole

Cela vient confirmer le risque de voir apparaître une réelle pénurie dans les pays importateurs comme la France.

-Les réserves d'Arabie Saoudite ne peuvent pas être réalistes

Cette information n'est pas nouvelle, mais elle est une fois de plus confirmée par un des plus grands experts du secteur.

-Aucune chance pour que le solaire, l'éolien et la biomasse fournissent une énergie suffisante

Aucune surprise, mais là encore, cela confirme le fait qu'il ne faudra pas compter uniquement sur une réponse technologique.

Extrait:

"Où que vous viviez, quelqu’un doit vous amener votre nourriture. Or l’agriculture moderne marche au pétrole, parce que les tracteurs qui labourent le sol plantent les graines et récoltent marchent au pétrole. Ensuite il faut transporter la nourriture vers un processeur quelconque, puis il faut encore la transporter jusqu’à vous."

Ca me rappelle quelque chose ...

Robert L. Hirsch donne un exemple à titre d'illustration du problème de la compensation:

Il explique que l'Afrique du Sud, en état d'urgence et de guerre lors de l'embargo sur les produits pétroliers, a mis 3 ans pour construire une usine qui produit 100.000 barils par jour à partir de charbon, sans contrainte financière ni climatique ...

Pour le monde ce seront des millions de barils par jour qu'il faudra produire et dans une situation économique potentiellement dramatique et avec des conséquences majeures sur les émissions de GES !

Je vais m'arrêter là car il me semble plus intéressant que vous alliez lire cet entretien au complet:

Entretien avec Robert L. Hirsch - 1/2

Entretien avec Robert L. Hirsch - 2/2

Chaque nouveau rapport, chaque nouvel entretien avec les spécialistes, ingénieurs ou politiques sur le sujet vient s'ajouter à la déjà longue liste de ceux qui ne se voilent plus la face et affirment qu'il y a urgence.

Personne n'a réellement de solution et la seule que je connaisse c'est celle dont je parle dans ce blog:

Réorganisation locale, prise en compte du risque de pénurie pétrolière et de ses impacts sur l'organisation du territoire, mise en marche vers plus de résilience par un rassemblement de la population et des élus locaux dans un projet commun.

N'attendons plus !